„House of Cards“ má nesmierny koniec, ktorý nerieši nič - okrem toho, čo Netflix skutočne hodnotí v roku 2018

Robin Wright v „House of Cards“



David Giesbrecht / Netflix

alexa penavega mačeta zabíja

[Poznámka editora: Nasledujúci článok obsahuje spojlery pre sezónu 6 „House of Cards“ vrátane konca. Prečítajte si našu predchádzajúcu recenziu, kde nájdete analýzu bez spojlerov.]



„House of Cards“ končí dvoma ľuďmi, ktorí bojujú o dedičstvo mŕtveho človeka. Môže sa to javiť ako vhodné pre šou, ktorá slúži ako posledný výdych kariéry Kevina Spaceyho, ale séria horákov spoločnosti Netflix vyjde bez dymu a bez ohňa. Je to hmlistý, prázdny koniec, ktorý vyvoláva otázku: Prečo to vôbec urobiť?



Posledná epizóda sa krúži okolo tej istej otázky ako v poslednej sezóne: Kto zabil Franka Underwooda? Vynecháme zavádzajúcu povahu štruktúrovania prvej sezóny Robina Wrighta, keď vedie okolo zneuctenej postavy svojej hviezdnej hviezdy, poďme k naháňačke: urobil to Doug Stamper. V danú noc Doug (Michael Kelly) zachytil bývalého prezidenta, keď odišiel do Bieleho domu, aby zabil svoju manželku. Frank (Spacey, nevidený a neslýchaný po celú sezónu 6) bol naštvaný na Claire (Wright) za to, že mu odmietol odpustiť, a Doug panikáril.

'Nemal som plán,' hovorí Doug Claire v meldramatickej oválnej kancelárii. „Použil som jeho med. Nevedel som, ako dlho to bude trvať [ho zabiť], ale vedel som, že to bude. Nemohla som ho nechať zničiť všetko, čo sme postavili. Musel som chrániť odkaz pred mužom. “

To je presne to, čo sa prehliadke nedarí v poslednej sezóne. Zámerom týchto záverečných kapitol bolo oddeliť rozprávanie od Spaceyho a chrániť odkaz „House of Cards“ pred jeho opovrhnutím. Namiesto toho sa sezóna točila skôr okolo jeho postavy ako od Claire, len posilňovala to, že Frank bol prioritou.

Michael Kelly v „House Of Cards“

David Giesbrecht / Netflix

Hneď po Dougovom priznaní sa obráti na sediaceho prezidenta a žiada, aby priznala, že ju Frank dal k moci. Keď Claire odmietne, vloží jej do krku otvárač na listy - Frankov starý otvárač na listy - a keď z malého rezu vidí kvapkanie krvi, okamžite sa ospravedlní. Claire ho zase bodne do vnútorností. Keď umrie, drží ho v náručí, bozkáva mu hlavu a hovorí mu, že všetko bude v poriadku. Claire potom preruší prívod vzduchu a utopí sa vo vlastnej krvi.

'Tu. Už žiadne bolesti, “a jedným posledným pohľadom do kamery končí„ House of Cards “.

Tieto záverečné minúty sú také podivné, je trochu zarážajúce, prečo je potrebné tento koniec vystreliť, upraviť a streamovať: Aj ten najtvrdší divák divízie House of Cards sa musí cítiť frustrovaný takým otvoreným záverom. Čo sa stane s Claire, keď do nej vstúpi tajná služba a nájde mŕtveho muža v náručí '>

To je veľa voľných nití pre finále série a tieto otázky nie sú dôvodom na hlbšie premýšľanie alebo zmysluplnú nejednoznačnosť. Toto nie je odrazom skorumpovanej povahy politiky alebo toho, ako tí, ktorí bojujú za absolútnu moc, považujú život za disponibilný. Príkladom toho je hodnota, ktorú Netflix pripisuje obsahu, aj keď je k dispozícii.

Constance Zimmer v „House of Cards“

David Giesbrecht / Netflix

Keď mala premiéru „House of Cards“, nikto nevedel, čo si o tom má robiť. Netflix vyhodil celú prvú sezónu naraz na streamingovú platformu, ktorá existovala predtým, ako niekto vedel, čo znamená termín „streamingová platforma“. Sledovali by ľudia webovú sériu?

Pokiaľ to vie niekto, vzhľadom na utajenie údajov Netflixu ľudia sledovali. Priemysel sa k tomu choval ako k iným prestížnym televíznym programom a Netflix nakoniec ľutoval, že si najal Spacey, než naopak. Podľa týchto metrík je „House of Cards“ burácajúcim úspechom, ale séria zahŕňa aj mnohé súčasné problémy spoločnosti Netflix.

Posledná sezóna sa necíti ako záverečná kapitola; je to ako obsah. Vedenie spoločnosti Netflix môže samozrejme povedať, že „House of Cards“ je kompletný - lákať všetkých nových divákov, ktorí ho čakajú, aby ho celú cestu prepli - ale telo práce sa cíti hodnotnejšie ako samotná práca. Tvorba pôvodného obsahu je pre Netflix dôležitejšia ako tvorba skvelého programovania. (Existuje mnoho príkladov tohto spôsobu myslenia, ale nehľadajte nič viac ako nedávne obnovenie slova „nenapodobiteľný“ napriek takmer jednomyseľnému opovrhnutiu.)

Úspech ako obchodného modelu je otázkou finančných ľudí, ale spoločnosť Netflix nenašla prestížnu sériu, ktorá by zodpovedala „House of Cards“. V roku 2017, pred vydaním „Mindhunter“, sa spoločnosť IndieWire pýtala, či by nová séria spoločnosti Fincher mohla nahradiť „ House of Cards “v spoločnosti Emmys. Odpoveď znie nie, ale možno by to mala byť otázka: Potrebuje náhradu? Ak bude Netflix stále vyrábať dosť drahé a ambiciózne programovanie, bude naďalej zhromažďovať nominácie a vyhráva. Navyše to bude mať takú rozsiahlu knižnicu obsahu, že diváci budú mať vždy čo pozerať, a preto nemá dôvod zrušiť odber.

filmový festival v Cannes 2018

Hodnota prestížnej drámy sa pre Netflix zmenila. Vzhľadom k súťaži o divákov sa prehliadky, ktoré nemôžu chýbať, stále cítia dôležité, ale Netflix získava kontrolu nad konverzáciou. „House of Cards“ otvoril dvere technickému gigantovi, ale teraz je to len ďalší kus disponibilného obsahu. Ak sa Netflix stará o dedičstvo svojej pôvodnej série, tento koniec to neodrážal.

„House of Cards“ sa teraz vysiela na Netflixe.



Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce