„Zostatok 1. série, recenzia epizódy 1: Čo vieme, čo nevieme, a otázky k epizóde 2

Zatiaľ čo niektorí zrejme zistili, že „Zbytkovia“ príliš záývajú na to, aby bývali, veľa fanúšikov Damona Lindelofa, „Strateného“ alebo Petra Berga sa bude držať show z oddanosti, zvedavosti alebo skutočného záujmu. Rovnako ako v prípade hry „Game of Thrones“, fanúšikovia die hard mohli jednoducho prečítať román Toma Perrottu, aby zistili, čo sa nakoniec stane - ale ako sme videli v oboch reláciách, kniha nie je vždy v súlade s vizuálnou verziou a s Damonom Lindelofom jednoducho nikdy nevieš, čo bude ďalej. Teórie určite oplývajú tým, čo sa stalo strateným dvom percentám, ako aj ďalším osobným a filozofickým záhadám, ktoré sa našli v prvej hodine „Zostatky“.



ČÍTAJTE VIAC: Sledujte: „Premiéra zvyškov je teraz k dispozícii na streamovanie na Yahoo!

Nižšie uvádzame zoznam faktov, názorov a otázok. Zoznam samozrejme nemôže byť úplný, takže v komentároch nižšie zanechajte svoje pretrvávajúce quandary a teórie, alebo nás nájdete na Twitteri. Pokúsime sa však dotknúť tých veľkých, alebo aspoň tých, ktorí sú hodní diskusie.

fakty:

1) Šéfova žena bola nie jeden z prijatých.

Pre všetky srdcervúce scény zabalené do hodiny a 15 minút televíznej nedeľu v noci bolo možno najničivejšie objaviť Laurie, manželku vedúceho Garveyho, nebol jeden z opustených. Stále je tu, už nemôže žiť so svojím manželom a dcérou (a synom, ktorý tiež utiekol z rodiny). Bol to nečakaný aj zárobkový obrat, aj keď nie obvyklým spôsobom. Dozvedieť sa o Laurieho očividne náročnom rozhodnutí - bolesť v jej tvári, keď ju Kevin požiada, aby prišla domov, sa na chvíľu udrží - blízko konca epizódy jej pomohlo pristáť, jednoducho preto, že sa už stalo toľko strašného hovna. Čo je ešte jedno, najmä pokiaľ ide o zápletku v štýle Lindelof?

ktorý megyn Kelel podporoval

2) Šéf (Justin Theoroux) ju podvádzal, keď všetci zmizli.

Tento bod je v skutočnosti ešte potrebné objasniť, ale zdalo sa, akoby vedúci Garvey bol s inou ženou v čase, keď boli všetci stratení. Pri rozhovore s matkou, ktorú sme sa stretli na úvodnej scéne, sa Kevin pýta, kde bol 14. októbra. Potom sa s ním rýchlo stretneme v posteli s niekým iným ako s manželkou - so stonajúcou vecou, ​​ako je Aimee, keď stúpil s Jill mimo školy, stonal. Mohol náčelník mať pomer s najlepším priateľom jeho dcéry? S touto otázkou sa otáčame do ďalšej kategórie, ale je to fakt, že nebol dosť svätý pre možno rapír.

3) Syn „Svätého Wayna“ bol vzatý, ale neskôr mu povedali, že sa ľudia musia „prebudiť“ vo sne.

Wayne, mladý plešatý prorok Garvey nevysvetliteľne slúži, vyzerá a znie ako šialený muž. Je ukrytý v pevnosti chránenej režisérom epizódy a výkonným producentom Petrom Bergom, ako aj v malej armáde oddaných sluhov. Len aby sme sa dostali ku dverám, vyžaduje viacnásobné zmeny auta a vôle. Za týmto účelom musíte byť zaviazaní oči (ako to zistila bývalá hviezda „Friday Night Lights“ Brad Leland). Prečo? Liečivé objatie. Bez všetkého utajenia by sa to mohlo spočiatku zamieňať s nejakým druhom hippie, ktoré káže lásku a mier tvárou v tvár tejto temnote (aj keď sme mali vedieť, že to tak nebolo, pretože v tomto svete nemôže existovať optimizmus). ).

Keď sme dostali prvú dlhú scénu so samotným človekom, veci sa pominú. “; Ideme preč, ocko, a všetci ľudia, ktorí zostali, predstierajú, že sa to nikdy nestalo. Zaspávajú, ale teraz sa musia zobudiť, “povedal Wayne Tomovi, keď ho prebudil uprostred noci a označil čepeľ. Cituje svojho syna, syna, ktorého stratil 14. októbra, a toho, ktorý mu zjavne hovorí, aby hľadal pomstu v krajine, ktorá sa chce zotaviť. To, ako to urobí, sa ešte len uvidí, ale radšej veríte, že Wayne má nejaké veľké plány.

4) „Títo nie sú naši psi.“

Je to všeobecne známy fakt, že v hollywoodskom štúdiovom systéme nemôžete zabiť psa v televízii alebo vo filmoch, ak chcete dosiahnuť akýkoľvek zisk. Publikum to nezvláda - „Čo sa stalo“, film z roku 2008, v ktorom si zahral Roberta De Nira ako producenta filmu, veľmi dobre ilustruje tento bod. Zatiaľ čo zmiešaná kritická reakcia na „The Leftovers“ naznačuje, že mnoho takzvaných odborníkov nie je otvorenejších, skorá streľba zdanlivo nevinného šteniatka bola presvedčivejšia ako jednoduché vyhlásenie od tvorcov o tom, čo môžu a nemôžu. robiť.

Na začiatku pes reprezentoval nevinnosť, a teda hnev náčelníka nad smrťou. Nakoniec však vidíme, že psy neboli vôbec nevinné. Lovili nevinných, keď ich vidíme, ako začarovane útočia na losov stojacich pred Garveyho autom. Na scéne je zaujímavé to, čo zvieratá predstavujú.

Elk bol v dome náčelníka a vytrhol ho, alebo aspoň o tom sme presvedčení, keď sme vypočúvali zviera. Má zmysel, že los bol v kuchyni, v miestnosti stereotypne spojenej s domácnosťou? Vieme, že Laurie jej spôsobila Kevinovi újmu, aj keď si to zaslúžil podvádzaním. Ak los predstavuje Laurie, tak kto sú psy? GR? Ich nenásilné protesty (alebo pripomenutia, ako by pravdepodobne uprednostnili) sa zdajú nevinné, ale ľudí odtrhávajú od svojich domovov a blízkych. Náčelník je potom nútený zabíjať psy, o ktorých si myslel, že sú nevinné - bude nútený podniknúť podobné kroky proti organizácii svojej manželky?

5) Nikto z rodiny Garvey nezmizol, ale mohli byť zasiahnutí viac ako ktorákoľvek iná rodina.

Vráťme sa k prvému faktu v tomto zozname, nezdá sa, že by rodina Garveyovcov stratila 10/14. Deň ich však jasne zlomil. Syn uctieva čarovného objatia. Matka prijala sľub ticha. Kevin pije. Jill dusí chlapa, zatiaľ čo on trhne. Majú viac problémov ako žena, ktorá stratila celú svoju rodinu. Aspoň to dokáže dať dosť dokopy, aby vystúpila v deň hrdinov. Nepochybne viac vyjde o nepokojoch v rodine Garvey, ale pozorovanie očami neporušenej skupiny poskytuje jedinečnú perspektívu. Ak to títo chlapci nemôžu udržať pohromade, aká je nádej pre všetkých ostatných?

otázky:

1) Čo sa stalo s rodinou Garveyovcov, ktorá ich prinútila zlomiť sa

teórie:

1) Náčelník nechce veriť v Rapture, pretože sa hanbí za svoje činy.

Naša vedúca postava je tiež najvhodnejšie v prípade systému viery. Zdá sa, že slúži mestu ako celku, bez ohľadu na to, ktorý bráni všetkých občanov a ich vybrané názory. Pokiaľ nenávidí GR za to, že mu vzal manželku, pravdepodobne vie, že odišla z viacerých dôvodov, než len z duchovných nepokojov. Ako už bolo povedané, zdá sa, že jeho obrana reverendu a jeho rozdávanie proti vytrhnutiu naznačuje, že chce veriť aspoň jednej veci: nebolo to vytrhnutie. Keby to tak bolo, mohol by byť zodpovedný za to, aby zabránil vzostupu svojej rodiny do neba. Viac informácií o jeho motivácii sa dozvieme, keď bude naplnený jeho rodinný život, ale vina v ňom - ​​prinútiť ho piť, chrániť, slúžiť a všeobecne byť hrubí voči všetkým okolo neho - potrebuje nejakú nádej. To, že nebol vytrhnutím, je všetko, čo má.

2) Psy budú mať problém.

Nazvite to hugom, ale nemyslím si, že masaker psa, ktorý skončil s pilotom, bude neadresovaným problémom. Je to veľa výstrelov pre malé mesto a veľa mŕtvych psov, ktorí pochovávajú šéfa, ktorý sa v tejto oblasti ukázal ako nespoľahlivý. Navyše, kto je ten chlap, ktorý obieha okolo psov v kamióne? Robí niečo iné? Alebo je to doslovná verzia hry The Dog the Bounty Hunter?

Sedemdesiate roky filmov o katastrofách

3) Veci sa nezmenia.

Pre tých z vás, ktorí našli pilota tmu, sa najlepšie ukradnete za to, čo je pred nami. Nič v 75 minútach príbehu nenaznačilo, že by sa čoskoro rozžiarili veci. Ak vôbec niečo, najhoršie je za nimi - sú to už tri roky od 14. októbra a teraz potrebujeme nový súbor problémov, aby sme motivovali príbeh. Čokoľvek budú zjavenia ležať pred nami, je pochybné, že zavrú rýchlo. Zatiaľ čo ďalšia séria HBO v úvode priniesla neočakávaný optimizmus vo finále, zdá sa, že „The Leftovers“ nezdieľa žiadny z humorom zmierňujúcich náladu, ktorý je od začiatku vložený do „True Detective“. Toto je dráma s veľkým písmenom „D.“ Pripravte sa na ďalšie.

Stupeň: A



Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce