PRESKÚMANIE | Zlý dotyk: „Čas“ Kim Ki-duk

'čas, “Trinásty film od toho najlepšieho z ázijských autorov, Kim ki-duk, by malo definitívne odhaliť patentované vrstvenie nejasností tvorcu filmu ako nič iné, než len dokonalé zakrytie prázdnej fantázie. Ako keby bola rozhorčenie „3-Iron, “So svojím smiešnym zostupom do romantickej gymnastiky neviditeľného človeka, nebol dosť trestný, Kim sa vrátila s príbehom, zdanlivo„ láskou proti prechodu TIME “. Až na to, že„ Čas “v ňom nemá veľa to by bolo pre ľudí rozpoznateľné ako láska, a aj keby sme na sekundu priznali, že niektorý z jeho ťažko načrtnutých zväzkov nepríjemností putoval v rozprávkovej vzdialenosti ľudskej emócie v priebehu rozprávania, stále nie je jasné, aký čas plynie. súvisí s konaním. Najmä vtedy, keď sa film odohráva iba 12 mesiacov. (Aj keď by to mohlo dobre predstavovať večnosť filmára, ktorého kariéra bola natoľko narušená nepokojnou hyperaktivitou.)



Ak ste videli Hiroshi Teshigahara“S“Tvár iného“Alebo John Frankenheimer“S“sekundy“, Potom„ Čas “rozhodne nestojí za to premýšľať. Ak ste to ešte neurobili, namiesto toho si pozrite jeden z týchto filmov. Po lepšom zaobchádzaní s tou starou pílkou o oživení života a lásky pomocou tvárovej premeny pomocou ľahkého unášača typu „Time“ je jedným zo spôsobov, ako sa vymaniť zo zbalenia, aj keď pre filmára, ktorý sa javí tak dôkladne kariérne, známka rozlíšenia nie je pozitívny. Kim zmenil rodové úlohy - Teshigahara a Frankenheimer si vybrali pýchu starnúceho muža ako východiskový bod pre svoje vyšetrovanie - tým, že mali nevysvetliteľne nutso Seh-hee (Zaparkujte ju-yeon) podstúpiť plastickú chirurgiu a zmiznúť od nešťastného priateľa Ji-woo (Ha Jung-woo, ktorý z nejakého dôvodu videl editovať časti Kimovej „3-železnej“ na svojom domácom počítači), len sa vrátiť s novou tvárou, menom (See-hee, odteraz hral teraz Seong Hyeon-a) a rovnako problematické správanie, ale toto nie je odvážny manéver, keď je jeho vízia ženskosti už tak dokonalá (pozri niektorý z jeho ďalších filmov). See-hee sa nakoniec podarí zviesť Ji-woo, ale keď náhodou objaví svoju skutočnú identitu, Kim ako menej intelektuálna David Fincher, strieľa nás späť cez jeho absurdnú králičiu dieru, nie raz, ale dvakrát.

Prepletenie maškarády a romantiky nie je presne vecou naratívnej inovácie (ak by sa Seh-hee transformovala na labuť - to by bol film), takže kritizuje „čas“ iba za nesmelou chôdzu, ktorá predtým šliapela viac dôvera a úspech nie sú celkom spravodlivé. Nech sa teda nedá povedať, že „Čas“ je nešikovne a plocho vyrobený, zle napísaný, nadmerne fixovaný na M.C. Escher-esque socha dvoch rúk prelínajúcich sa okolo ustupujúceho schodiska, a konal s briom, ktoré zostalo visieť v medzere, kde by mal súvislý scenár poskytnúť podporu. Pri šiestej alebo siedmej hysterickej konfrontácii medzi nejakou konfiguráciou Ji-woo a jeho bývalým milencom v kaviarni, ktoré často navštevujú, je hodnoverne uväznená (po toľkých zlomených tanieroch by si človek myslel, že by boli vylúčení z priestorov, alebo tak niečo) ), a film sa nikdy nepriblíži k zotaveniu žiadneho zo svojich pôvodných nepatrných príťažlivých príčin, ktoré vyvolali jeho atraktívni mladí ľudia. Kim je pochválený “Jar, leto, jeseň, zima ... a jar“Bolo vizuálne krásne, ak zabudnuteľné bodnutie do celosvetovo exportovateľnej exotiky, všeobecne úspešné v obmedzenej miere. Bol to vlastne film (a samozrejme) o čase, a ten, ktorý sa zdal, že by mohol naznačovať nový smer pre rozptýlený menší talent. Po niekoľkých ďalších filmoch a teraz „Čas“ sa čas javí menej ako obľúbený predmet, než z ktorého práve minuli Kim Ki-dukovi.





Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce