Recenzia: „Mann V. Ford“ - slúžil jednorozmerný príbeh bittersweet Justice


Akú cenovú značku dáte spravodlivosti po desaťročiach prenasledovania, zneužívania, ignorovania a viktimizácie veľkým podnikom a vládou, ktorého činy zničili spoločenstvo a spôsob života, ktorý už nikdy nebude taký istý? Môže byť spravodlivosť niekedy skutočne doručená a aká bude jej podoba? To sú hlavné otázky, ktoré riadia spoluriaditelia Maro Chermayeff a Micah Fink snažte sa odpovedať „Mann v. Ford„Dobre mienený, ale zásadne vadný film, ktorý nás hlboko zastrelí do šokujúceho a srdcervúceho titulkového prípadu, ktorý vedie k tomu, že indiánovia Ramapough Mountain - dlhoroční obyvatelia Ringwood, NJ - zistia, že ich ľudia po tom, čo je postihnutý rakovinou a inými chorobami, zistili, že Ford koncom 60. a začiatkom 70. rokov využíval svoju zem ako skládku toxického odpadu.



S históriou siahajúcou dozadu viac ako sto rokov, je Ramapough úzko prepojená a ostrovná skupina, ktorá sa sprísnila, keď ich svet okolo nich vrhá do roly inbreederov, zlodejov a všeobecne severnej verzie najhorších ľudí typu Ozarks. slúžil od „vyslobodenie“„ A tak, keď sa v komunite začali rozvíjať podivné symptómy z hrania s dumpingovým kalovým náterom - často sa pomocou neho posúvajú dolu kopce alebo vytvárajú farebné bahenné koláče, ako to deti zvyknú robiť - dedinčania zo strachu z reakcie mohli by sa dostať, ak by to priviedli k autoritám a trochu úmyselnej nevedomosti, zavreli oči pred tým, čo videli. Tieto príznaky sa však čoskoro stali smrteľnými chorobami a škody na životnom prostredí a na ramapoughu boli horšie, ako si ktokoľvek dokázal predstaviť.


vstúpiť Vicki Gilliam, právnik spoločnosti The Cochran Company v Memphise, Tennessee, ktorú najal Wayne Mann zastupovať svojich ľudí v súdnom konaní proti výrobcovi automobilov. Po spárovaní s niekoľkými ďalšími firmami, ktoré zdieľajú pracovné zaťaženie a výdavky, začne Gilliam ťahať spolu podrobnosti o prípade, ktoré bude zahŕňať viac ako 600 žalobcov, a sieť nesprávneho správania, ktorá sa zdá každým dňom zhoršovať. Zatiaľ čo spoluúčasť spoločnosti Ford do značnej miery potvrdzujú ich vlastné ničivé interné poznámky, ktoré nielen odhaľujú úplné vedomosti o dumpingu, ku ktorému v tom čase došlo, dokazujú aj zjavný rasizmus proti samotným ľuďom, ktorých ovplyvnili. Stručne povedané, bolo im to jedno a boli si celkom istí, že to nebude nikto iný. Ale nedostatky sa tam nekončili. Možno ešte viac zastrašilo, Agentúra pre ochranu životného prostredia vyhlásila oblasť za superfundovú lokalitu - jednu v zúfalej potrebe očistenia - len aby doslova nalial hromadu kameňov na problém a oznámila, že je „bezpečná“. V skutočnosti to bolo stále tak zle znečistené, že komunita sa zhromaždila a podarilo sa jej susedstvo resú uvedené ako stránky Superfundov (niečo, čo sa len zriedka robí), ale došlo k poškodeniu a nádej, že ich vláda by zasiahla, aby pomohla rýchlo ustúpiť jednoduchému cynizmu.

trumf plagoval legálne blond

V prípade, že to už nie je zrejmé, „Mann V. Ford“ spôsobí pobúrenie žalúdka a vaše srdce bolí súcit. Tvorcom filmu sa však bráni prístup, ktorý takmer nikdy nevystúpi z pohľadu Ramapougha a jeho priaznivcov. Toto nemá viesť k presnosti ich hodnotenia ničivých poplatkov, ktoré podnikli kroky spoločnosti Ford, ale z filmového hľadiska bez účasti kohokoľvek z automobilky (odmietli byť pre film rozhovorovaní) alebo dokonca z dohody o hospodárskom partnerstve (oni objaví sa v niekoľkých krátkych scénach), „Mann V. Ford“ sa rýchlo stáva jedinou notou a občas sa stáva drsným. Vďaka opakovaným mini-potery proti Evil Big Business a ich pozornosti na spodnom riadku v porovnaní s ľudskými právami sa film občas dostáva do amatérskeho politického ohybu, ktorý je vhodnejší pre idealistov v internátoch ako odmeraný film s rovnou hlavou. A ako náznak toho, ako hladovali režiséri, pokiaľ ide o materiál, uprostred filmu sa odbočka a vytvára malý dokument o Gilliaminej ceste stať sa právnikom. Je to fascinujúci príbeh, ale nemá nijaký vplyv na obrovské právne kroky, ktoré sa tu predkladajú.

Keď sa dokument presúva do svojej druhej polovice, jednoducho začína zaznamenávať časové pečiatky v prípade desaťročí, pričom sa objavujú čoraz viac detailov, ktoré nielen vykresľujú lepšiu predstavu o tom, ako takmer všetci v Ramapoughu trpeli chorobou, ale tiež o koľko z toho neporiadok prišiel od rozhodovacích orgánov v spoločnosti Ford. Uvádza sa náznak, že dohodu o hospodárskom partnerstve v skutočnosti prevádzkuje / lobuje Ford a ďalší priemyselní ľudia, ktorí ovplyvňujú ich zistenia, ale nikdy to nepresahuje podozrenie. Podobne vlákno zahŕňajúce Lisa Jacksonová - údajným majstrom Ramapough a prezidenta Obamu, ktorý bude rozhodovať o EPA, je jeho administratíva po voľbách - skončí nevyriešená bez následných krokov po prísahe.

Spravodlivosť nakoniec príde, ale je to horká chvíľa, pretože v konečnom dôsledku nerobí nič, aby priviedla späť stratených alebo nahradila prázdnotu, ktorú zanechali. Na druhú stranu, opakujúci sa a nie taký vyšetrujúci, aký mohol alebo mal byť, môže byť „Mann V. Ford“ obdivovaný za to, že Ramapoughovi dá hlas, ale pri tom sa Chermayeff a Fink uistia, že je to jediný hlas, ktorý počuješ, na úkor filmu. [C]

„Mann v. Ford“ dnes má premiéru v HBO o 21:00.



Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce