Toronto 2006 | Ohnivé jazero od Tony Kaye

Dnes, keď z mesta odišlo mnoho členov tlače a priemyslu, bol som nadšený, že som mohol vziať niekoľko najočakávanejších titulov z môjho zoznamu povinných filmov. Prvý hore bol Hal Hartley Fay Grim (viac k tomu inokedy, ale veľmi sa mi to páčilo), a po rýchlom obede som sa zhrnul do Varsity 7, aby som zachytil druhé tlačové premietanie Tony Kayeho Jazero ohňa, Bola som vyčerpaná z práce týždňa a zložitý predmet filmu sa zdal skľučujúci; už som na emocionálnej hranici, opotrebovaný a možno otvorenejší a zraniteľnejší ako divák, ako by som inak mohol byť, nebol som si istý, či to dokážem. Ale v čase, keď film vypustil, som sa cítil transformovaný a ohromený.



Verím, že za 20 rokov, keď sa politické prostredie nášho národa zmení akýmkoľvek spôsobom, vrátime sa Jazero ohňa, spolu s filmami ako Frederick Wiseman Titicut Follies, Albert a David Maysles Gimme Shelter, Barbara Kopple Harlan County, USA a Errol Morris Hmla vojny, ako nevyhnutný dokument; Kus filmového puzzle nášho národa. vedel som Jazero ohňa bolo by to ťažké (každý zodpovedný film o potratoch musí byť), ale nebol som pripravený na epickú zložitosť filmu; Slovo majstrovské dielo som už predtým na tomto webe použil, ale Jazero ohňa je jedným z najdôležitejších dokumentárnych filmov všetkých čias. Natáčal výlučne na nádherný čiernobiely film a využíval extrémne zábery mnohých z jeho predmetov rozhovoru s ohromným účinkom, Kaye (najlepšie známa pre Americká história X a dlhá bitka o tento film) vytvoril to, čo si z estetického, politického a filmového hľadiska dokážem len predstaviť, ako film o našej bitke o právo ženy zvoliť si potrat.

Film bol natočený v 16-ročnom období (od roku 1991 do súčasnosti) a trvá 150 minút. Je to viac ako obyčajné uvedenie mien a tvárí, ktoré viedli boj za práva na potrat v posledných dvoch desaťročiach; je to celkom jednoducho ničivá kronika pomalého a stabilného prechodu Ameriky do politickej neznášanlivosti. S nepredstaviteľným prístupom k ľuďom na oboch stranách problému, Kaye odmieta ustupovať od komplexnej prezentácie, ktorú si táto téma vyžaduje; Zábery zahŕňajú filmy z miesta činu, klinické bombové útoky a vraždy, protesty, klinické obrany a súdne procesy, ale srdce a duša filmu sú rozhovory so zástancami práv žien na výber a tých, ktoré sú proti potratom. Najťažšie zo všetkých sú podrobne uvedené dva postupy potratu.



kúzlo pre človeka sezóna 2

Prekvapujúce je (a v konečnom dôsledku to, čo robí film tak dôležitým) pochopenie Kaye, že zatiaľ čo samotný problém je takmer prázdnou obrazovkou, na ktorej sa premieta každý druh hlboko pociťovanej ľudskej viery, rozhodujúcim prvkom pri diskusii o potratoch je chýbajúci primeraný etický rámec, ktorý by pomohol väčšine ľudí vytvoriť rozumné riešenie politickej priepasti. To znamená, že zatiaľ čo nikto nepochybuje o tom, že plod je nejakým spôsobom „ľudský“ (buď ako jeho najskoršia, nedokončená forma alebo ako ľudské dieťa od počatia), neexistuje spôsob, ako definitívne poznať s absolútnosťou istota, aký je vzťah medzi každým dňom tehotenstva a vývojom ľudského života. Zostáva nám nezodpovedná, vysoko politizovaná nejednoznačnosť v temnej šedej oblasti, v ktorej preberá ľudské správanie a objavujeme oveľa viac konfliktov ako riešení; Ľudská viera a náboženská autorita verzus ústavná demokracia, ktorá sa osobitne rozhodla zrušiť vplyv náboženstva na činnosti štátu, realita dopytu po potratoch, ktorá si vyžaduje bezpečný prístup k právnemu postupu pre ženy, sa postavila proti náboženskému ideálu sveta, kde je potrat nezákonný je prvým krokom k vytvoreniu morálnej utópie.



A potom je tu násilie. V strede prvej polovice filmu je reťazec vrážd poskytovateľov potratov na Floride, Bostone a New Yorku. Najmocnejším príkladom vzostupu násilnej neznášanlivosti filmu je prípad Paul Hill, bývalého presbyteriánskeho ministra, ktorý zavraždil Dr. Johna Brittona a jeho ochrancu, na dôchodku podplukovník letectva James Herman Barrett mimo ženskej kliniky v Pensacola, Florida 29. júla 1994. Hill sa objavuje na začiatku filmu, keď ho vidia obhajovať vraha Michaela Griffina pred súdnou silou Pensacola (Griffin bol odsúdený za vraždu Dr. Davida Gunna 10. marca 1993, rok predtým) Hill spáchal svoju vlastnú vraždu na tej istej klinike). Na tlačovej konferencii po tom, ako Griffin dostane rozsudok viny, je Hill na kamere, ktorý vraždy nazýva „spravodlivou reakciou“ na akt vykonania zákonného potratu. Kameraman v dave vezme Hill na úlohu za jeho obhajobu násilia a podá mu nekomentovaný komentár a pýta sa: „či vás uvidíme na súde za niekoľko mesiacov za vraždu“ a Hill sa zastaví, pretože semeno je očividne jasné zasadil vo svojej vlastnej mysli. Hill sa stáva pravidelným mimo kliniky, je svedkom protestu pri pamätnej bohoslužbe pre Dr. Gunna a nakoniec prepukne násilím. Kaye má veľa záberov eskalujúcej kampane Hill proti klinike; na obrazovke je viditeľný celý postup od aktivistu k vrahovi. Hill bol následne popravený štátom Florida 3. septembra 2003.

je akoe gyllenhaal gay


Paul Hill, mimo ženskej kliniky Pensacola

Prepletený príbeh Griffina a Hilla premieňa film a výrazne komplikuje pozíciu proti výberu; ako obhajcovia vraždy a ostražitosti, ktorí neberú do úvahy legitimitu zákonov nášho národa, pretože nespĺňajú ich náboženské videnie, Griffin a Hill, ako aj ich spolubojovníci Eric Robert Rudolph, James Charles Kopp (ktorý nie je vo filme uvedený) a John Salvi poskytujú desivý vhľad do úlohy náboženskej viery a morálnej istoty, ktorú majú niektorí jednotlivci v reakcii na zákon. Kaye rozpráva tento príbeh rovno; umožňuje ľuďom hovoriť bez vloženia vlastného hlasu ako obhajcu na obidve strany problému, ale nezameriava sa iba na hnutie proti výberu. Nepotvrdzuje ani spojenie Hill a Griffina medzi ukončením tehotenstva a vraždy porovnaním akcií Hill a Griffin s činom potratu, namiesto toho umožňuje etikám a veriacim diskutovať o dôsledkoch trestného činu.

Predtým, ako omylom uvediem tento film ako naložený, pro-výberový film, ktorý stavia racionálnych, slobodne premýšľajúcich obhajcov proti vražedným anti-výberovým aktivistom, dovoľte mi ešte raz povedať, že je počuť veľa hlasov na oboch stranách argumentu a film robí úžasnú prácu, keď ukazuje etickú dilemu okolo potratov. V záverečných chvíľach filmu si Kaye prispôsobuje túto dilemu najťažším a najdramatickejším spôsobom tým, že nám ukazuje, že mladá žena prechádza celým procesom prijímania potratov. Je to v príbehu tejto ženy, že film jasne načrtáva ťažkosti osobného rozhodnutia ukončiť tehotenstvo. Podrobne ukazuje postup, od psychologickej podpory a procesu rozhovoru až po samotnú operáciu. Film nie je pre slabé srdce a jeho odmietnutie odvrátiť pozornosť od fyzickej reality potratu vyvolá v divákoch na oboch stranách problému mnoho otázok. Následky postupu poskytujú filmu dokonalú kodžu, ale tiež mi to zanechalo zreteľný pocit, že právnici Roe nejako získali pravdu, keď zostavili zákaz umelého prerušenia tehotenstva ako porušenie nášho štvrtého doplnkového práva na súkromie. Pretože za všetky pochybnosti, násilie a nepriateľstvo, ktoré sa prejavujú vo filme (a v spoločnosti), má Kaye absolútne pravdu, keď prejavuje ukončenie tehotenstva ako v podstate najosobnejšie a najosobnejšie rozhodnutie, ktoré v súčasnosti zaručuje federálny zákon.


Ženský pochod vo Washingtone

Je zaujímavé, že obe strany tohto problému by uvítali zníženie počtu vykonaných potratov, pretože nikto nechce vidieť, aby žena čelila hroznému a zložitému rozhodnutiu ukončiť tehotenstvo. Nežijeme však v utópii a nikdy nebudeme, a preto Američania musia hľadať spôsob, ako sa zmieriť so skutočnosťou ľudského správania a ľudskej viery a zároveň nájsť spôsob, ako žiť spolu napriek našim hlbokým rozdielom. Kayeova hlboká nejasnosť v súvislosti s touto možnosťou sa prejavuje hneď od začiatku. Nie sú tu žiadne riešenia, žiadne vybudované mosty, žiadne cesty k porozumeniu. Čo robí film skvelým, je jeho uznanie, že nemôže poskytnúť žiadne odpovede, ale skôr komplexnú a hlboko pocítenú ilustráciu hĺbky problému. Stačí sa len pozrieť, pokiaľ ide o názov filmu.

Jazero ohňa jeho meno je odvodené z pasáže v knihe Zjavenia, citovanej vo filme, ktorý zhŕňa hĺbku rozdelenia tak stručne, ako je to možné.

„A videl som mŕtvych, malých a veľkých, stojacich pred Bohom; A knihy sa otvorili. A otvorila sa ďalšia kniha, ktorá je knihou života. A mŕtvi boli súdení podľa toho, čo bolo napísané v knihách podľa ich skutkov. A more vzdalo mŕtvych, ktorí boli v ňom; a smrť a peklo vyniesli mŕtvych, ktorí boli v nich, a boli súdení každý podľa svojich skutkov. A smrť a peklo boli uvrhnutí do ohnivého jazera. Toto je druhá smrť. A ktokoľvek nebol nájdený zapísaný v knihe života, bol vrhnutý do ohnivého jazera. “ - Kniha Zjavenia, Kapitola 20, Verše 12-15

kurzy železného trónu

Kam môžeme ísť odtiaľto? Ako nájdeme strednú cestu medzi tými, ktorí veria, že nekresťania strávia večnosť v ohnivom jazere v pekle a tými, ktorí hľadajú osobné súkromie a slobodu voľby, aby urobili neuveriteľne ťažké a bolestivé rozhodnutie o ukončení tehotenstva? Nestarám sa tu o politiku potratov, pretože je takmer nemožné hovoriť o filme a presne opísať Kayeho delikátny balansujúci čin, takže dúfam, že moje myšlienky vo filme sú považované za práve to; myšlienky na film. Mám vlastné presvedčenie, ale odmietam obchodovať s nepriateľskými prejavmi zobrazenými vo filme. Berte to za to, čo stojí za to. Alebo si predstavte túto recenziu ako pokus o precvičenie toho, čo kážem, a urobenie gesta voči tým, s ktorými nesúhlasím. V každom prípade sa domnievam, že čestní ľudia na oboch stranách debaty musia vidieť film a dúfam, že sa môže stať nástrojom na otvorenie diskusie o tejto hlbokej otázke medzi tými, ktorí nesúhlasia. Bude ma veľmi zaujímať, keď sa pozerám na tento film, ktorý sa šíri svetom, a napriek tomu, že ma nechávam pociťovať, že som úplne zničený, takmer sa nemôžem dočkať, až ho znova uvidím. Je to absolútne nevyhnutné a ako som povedal, bude sa naň pamätať. Najlepší film, ktorý som videl v Toronte s veľkým náskokom.



Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce