Recenzia Tubelight: najnovšia dobrá príbeh Salman Khanovej, ktorá nemá dobrú povesť

'Tubelight'



V roku 2015 prekvapujúco biedny film „Bajrangi Bhaijaan“, režisér Kabir Khan, oslovil dokonca aj tých najzuchočenejších skeptikov Salmána Chána, aby získali povesť jedného spisovateľa-režiséra, ktorý by konečne mohol priniesť určitú hĺbku herca, úprimne povedané , mnohí z nás si nemysleli, že tam je. Takže keď bolo v nasledujúcom vydaní dua vyhlásené „Tubelight“, veľká časť vzrušenia bola zakorenená v nádeji na ďalšiu víťaznú spoluprácu.

„Bajrangi“ a „Tubelight“ majú veľa spoločného: Salman vo vedení ako muž-dieťa so zlatým srdcom. Hodiny milovať svojho suseda a nikdy sa nevzdávať nádeje. Neuveriteľne rozkošné dieťa ako Salmanovho pomocníka, ktoré je rozhodujúce nás predávať v týchto správach. Ale tam, kde „Bajrangi“ efektívne využil hereckú mega-hviezdnu osobnosť do jednoduchého charakteru, ktorý stále - v pravej Salmanovej tradícii - mal výrazný morálny podtón, „tuberkulight“ sa snaží dosiahnuť túto rovnováhu, príliš často sa vrhá do naivity a preháňania z hľadiska predstavenia a rozprávania.



Príbeh, založený v roku 1962, je adaptáciou filmu „Malý chlapec“ z roku 2015 U.S, ktorý vymieňal pôvodnú väzbu medzi otcom a synom za dvojicu osirelých bratov. Pre vývojovo postihnutých, ale mimoriadne sladkých Lakshmanov (Salman) - mnohí v jeho severoindickej dedine Jagatpur prezývali Tubelight za to, že sa pomaly vychytávajú skôr, ako sa jeho vnútorná žiarovka konečne zapne - mladší súrodenec Bharat (Sohail Khan) vykonáva trojitú povinnosť ako rodič a priateľ. Keď napätie medzi Indiou a Čínou vybuchne a Bharat je vybraný pre armádu, Lakshmanovi ostáva málo práce, aby sa nervózne nečakalo na návrat jeho brata a jeho počúvanie ako jeho milý opatrovník, strýko Banne (neskoro, veľký Om Puri, ktorý svieti dokonca). v najjednoduchších úlohách tu) odovzdáva gandhianskú múdrosť o sile udržať vieru a mať súcit s nepriateľom.



Lakshman vidí svoju príležitosť uviesť do života obidva koncepty, keď sa do mesta presťahuje čínska vdova Li-ling (Zhu Zhu) a jej syn Guo (scéna ukradnutá Matin Rey Tangu). Napriek násilníkom, ktorí striedavo dráždia jeho nehynúce presvedčenie a obviňujú ho zrady, Lakshman sa spriatelí s novými susedmi (ktorí, ako sa ukázalo, hovoria plynule Hindmi a považujú sa za indiánov vďaka histórii preklenujúcej generácie v Kalkate), ktorú vzbudilo jeho presvedčivé presvedčenie. táto solidarita s nimi ukončí vojnu skôr a privedie domov Bharata.



Napriek všetkému dôrazu, ktorý „tuberkulóza“ kladie na moc viery, si nemôže pomôcť, ale zázrakom, či Kabir Khan a ďalší autori Parveez Shaikh a Manurishi Chadha presúvali túto abstraktnejšiu tému tak, aby odvrátila pozornosť rovnako od publika ako skutočnosť, že ich topánka má iba málo skutočnej podstaty. Aj keď dokážeme rozpoznať úprimné motívy za neúnavne ponúkanými správami, zámery strácajú vplyv, pretože toľko je nepresvedčivých, z príliš zjednodušeného rasového napätia medzi čínskymi znakmi a indickými dedinčanmi (o to viac sklamaním, že predsudky boli zvládnuté pomerne dobre as niektoré nuansy v „Bajrangi“) k Chánovmu takmer urážlivému slabému stvárneniu jeho postavy, najmä počas emocionálne intenzívnych okamihov. Ako zarastené dieťa hrá karta Salman príliš často a príliš agresívne kartu „neuškodí lietať“, takže rýchlo prestane byť očarujúca a ide dobre na karikatúrne územie. Schtick pracoval v „Bajrangi“; jeho vodnatý úsmev a nevinnosť so širokými očami sú iba mriežkou.

Stále by ste však mali mať srdce z pevného kameňa, aby ste nezasiahli akord. Keď sa Guo bezmocne pozrie, sympatie sa objavia, keď Lakshmana pobije jeho nemesis Narayan (Mohammed Zeeshan Ayub). Vzťah medzi oboma bratmi je tiež nenáročný a nedotknuteľný, hoci nič menej ako prírodné by bolo neodpustiteľné, keďže Sohail je Salmanovým mladším bratom v reálnom živote. Kasting sa pýši nepotizmom, ale Sohail dokazuje svoju cenu, svieti vo výkone, ktorý je osviežujúco podhodnotený vedľa Salmanovho. Je však ťažké udržať vieru v dvoch vodcov, ktorí sa pokúšajú vydať za 20-niečo, keď sa v skutočnosti pohybujú okolo 50 rokov. Jedinou vecou, ​​v ktorej sme skutočne v pokušení kúpiť, je rekreácia v 60. rokoch. Jagatpur, jeho mierne kopcovité kopce a domčeky s rozprávkami vynikajúco zachytili šošovku kameramana Aseem Mishru.

Nakoniec nás film žiada, aby sme len „verili“ príliš ďaleko, čo je nestráviteľné. Mať o niečo optimistickejší všeobecne nie je zlý nápad, ale keď sa Lakshman doslova pokúša presunúť horu pomocou telekinézy v nádeji, že tak zastaví vojnu, je očividne zrejmé, že spôsob „tuberkulózy“ príliš často zamieňa. povznášajúci idealizmus s ohavnosťou.

ako používať sinémiu

Trieda: C

„Tubelight“ sa momentálne prehráva vo vybraných divadlách USA.



Najlepšie Články

Kategórie

Preskúmanie

Vlastnosti

Správy

Televízia

Toolkit

Film

Festivaly

Recenzia

Ocenenie

Pokladňa

Rozhovory

Clickables

Zoznamy

Video Hry

Podcast

Obsah Značky

Ocenenia Season Spotlight

Filmový Vozík

Ovplyvňujúce